只记录可查证的公开信息
每条档案都来自公开报道与公开信息，不采用未经核实的私下爆料，也不渲染猎奇细节。
About Us
关于网暴黑料档案馆
我们相信，看清一起网络暴力事件是怎么发生的，比单纯谴责它更有意义。
我们是谁
网暴黑料档案馆是一个理性整理网络暴力事件的资料型站点。我们把散落在社交平台里的碎片信息，重新整理成事件时间线、传播链条与后续进展，帮助你在一分钟里看清一起网暴黑料事件的来龙去脉。
站点自 2019 年起持续整理公开报道中的典型事件。我们不追求更新速度， 更在意每一条时间线是否经得起回看：事实来自哪里、攻击如何被放大、后续又发生了什么。 当一起事件出现舆论反转，我们会把反转前后的节点一并保留，让读者自己判断。
资料型站点
以结构化档案为主，不做流量导向的猎奇内容。
面向所有读者
适合关注舆论的学生、内容创作者与普通网民。
反对网络暴力
把每一次围观都当作一次可以停下来的选择。
Principles
内容原则
这五条原则约束着我们如何选择、如何书写，也决定了哪些内容不会被收录。
不做主观定罪
我们整理的是事件脉络与传播机制，而不是替任何人下结论，也不对当事人做价值评判。
保护当事人隐私
不收集、不展示与事件无关的个人隐私信息，不提供任何可用于人身攻击的线索。
保留反转的完整过程
即使事件后来出现反转，我们也会保留前后的关键节点，而不是只截取对自己叙述有利的一段。
及时更新与公开纠错
事件仍在发展，档案也会随之更新。读者可以提供可查证来源，我们核实后会修正并说明。
“让事实先到场，再决定我们要说什么。”
— 编辑部
Readers
读者口碑
来自不同读者的反馈，记录着这份档案被真实使用的方式。
以前刷到热搜只看到情绪，看完时间线才发现自己根本没搞清事情全貌。现在转发前会先停三秒。
把几起事件并排放在一起看，传播链条几乎一模一样。这个整理方式对学生做媒介素养讨论特别有用。
我最需要的就是“后续进展”。很多事件当时闹得很大，之后却没人再提，这里把后半段补齐了。
写作立场很克制，没有煽动情绪，也没有替任何人下结论，只是把发生过的事按时间摆出来。
Contact
联系我们
发现档案有误、想补充可查证的来源，或者只是想提个建议，都可以通过下面的表单告诉我们。
- 反馈邮箱
- contact@wangbao-archive.cn
- 回复时间
- 通常在 3 个工作日内回复
- 补充来源
- 请附公开报道链接，便于我们核实